Супер пенка.

[grib]

Вспенивать смолу гемора больше, зезультат тот же...покрайней мере кардинальных улучшений в материале замечено не было...

аналогично.

[Николай]

Здесь есть разумное "зерно". Если вспенить смолу без всяких дополнений (кроме отвердителя), то можно уйти от лишней воды. Сушка..., смешивание...,  усадка... и т.д. Ну..., как-то, всё равно пока не впечатлило.
А технически всё возможно. Даже без установки. Самое смешное - миксер.

[grib]

Здесь есть разумное "зерно". Если вспенить смолу без всяких дополнений (кроме отвердителя), то можно уйти от лишней воды. Сушка..., смешивание...,  усадка... и т.д. Ну..., как-то, всё равно пока не впечатлило.

да можно и смолу.. только для вспенивания чистой смолы.. надо её вязкость снижать.. и плотность.. т.е. чтобы по плотности была как вода.. хотя бы так.. а вязкость снижается нагревом..
хотя, с учетом вновь открывшихся обстоятельств, попробую еще разок в этом году попробовать смолу попенить..

[странник22]

На мягкой воде, пропущенной через фильтр типа "Барьер," никакого водоотделения в материале практически нет. Поэтому "пейте чистую воду" и все будет в порядке

[Николай]

На мягкой воде пропущенной через фильтр типа "Барьер," никакого водоотделения в материале практически нет. Поэтому "пейте чистую воду" и все будет в порядке

Фильтры "Барьер"... . Ностальгия... . "МЕТТЭМ - Технологии"... . Первую партию в Питер притащили на прицепе на Моисеенко, 24... . Году в 94-95-м... .
Хорошие фильтры.

[странник22]

Фильтры "Барьер"... . Ностальгия... . "МЕТТЭМ - Технологии"... . Первую партию в Питер притащили на прицепе на Моисеенко, 24... . Году в 94-95-м... .
Хорошие фильтры.

Подкинь по блату парочку...производительностью 1-1.5м3 в час

[Николай]

Подкинь по блату парочку...производительностью 1-1.5м3 в час

Даже х.з., что ответить... . Сразу - и "по локоть"... .

[yar001]

Тут скорее всего ихняя АХП помогает каким то образом улучшать конструктивные недочеты по смешиванию, некоторых установок...( вопрос только открытый и не изученный) А вот метилцелюлоза с крахмалом вещь полезная (продаваемая под названием FLEX) Покрайней мере, хуже не будет...

Мне АХП еще 3 месяца назад обещали выслать, походу не выслали, а флекс сказали что теперь не продают он типа щас у них в смоле содержиться

[Dr. EKOIZOL]

А флекс сказали что теперь не продают он типа щас у них в смоле содержиться

А что в России проблема купить клей КМЦ ? 

[grib]

А что в России проблема купить клей КМЦ ? 

не каждый клей КМЦ одинаково полезен.
видов и марок составов содержащих карбоксилметилцеллюлозу достаточно много.
и только единичные пункты подойдут к поропласту.

[странник22]

Кстати, КМЦ (обойный клей) не подходит для поропластов отверждаемых кислотным закрепителем...

[странник22]

Мне АХП еще 3 месяца назад обещали выслать, походу не выслали, а флекс сказали что теперь не продают он типа щас у них в смоле содержиться

А зачем Вам АХП? У вас проблемы со смешиванием?

[виталий]

Кстати, КМЦ (обойный клей) не подходит для поропластов отверждаемых кислотным закрепителем...

А какой идёт

[grib]

А какой идёт

а вы перепробуйте с десяток.. сами узнаете
на самом деле этот вопрос как бы прост.. но в итоге весьма сложен.. как и в работе с крахмалом.

например... влагопоглощение..
даже проще.. на моей дробилке материал передрабливается в пыль.. а не в пушонку..

зы.
кстати.. предлагаю ввести новое понятие.. дробёнка подразумевает собой некую однородную фракцию..
с качественным поропластом такое сделать сложно.. поэтому получается пушонка, особенно если дробить плотности ниже 8й.. допустим 5 или 3 ...
кто за пушонку?
кто этот вопрос вообще пробовал?
кто готов менять мирровозрение относительно технических и качественных характеристик поропласта?

[Тарас]

А какой идёт

а вы перепробуйте с десяток.. сами узнаете

 Чтобы не тратить время и деньги на лишние эксперименты , в любой лаболатории за бутылочк вина приобретите лакмусовые индикаторы . Это вернется Вам сторицей . Окунув в в жыдкость  сразу увидите ее РН , а значит сможете прогнозировать конечный исход.