Кто применяет?
При наличии определенного оборудования,закачать в пустотелые стены можно что угодно...клочки минват,поролона,шарики ППС,гречневую шелуху,отходы льна...да все что угодно,что человек считает утеплителем. Дело в другом. В какие стены? кирпичные, каркасно-фанерные и т.д. В какой климатической зоне находится этот дом?..Сухой и жаркой, Влажной, Влажно-морозной, Морозно-сухой и т.д. И все материалы закаченные в разных зонах,будут вести себя по разному...где то хорошо работать в своей ипостаси,а где то наносить вред стенам и самому жилищу.
Вот для этого и существуют НИИ строительных материалов,которые на основании лабораторных заключений,дают путевки различным утеплителям в области их применения в строительстве и ....включают их в определенные стандарты. Для новых материалов,или материалов с измененной структурой от первоначальных стандартов, оформляется Технические Свидетельства....которые в последствии, при положительных результатах,могут иметь собственные стандарты применения.
Петр, Вы с упорством пытаетесь доказать, что крошка значительно отличается от монолита. Позвольте Вас спросить в чем? Единственное, что может быть, это сорбционное увлажнение. Все!!! Остальное, даже теоретически никак!
Да и по поводу сорбционного увлажнения я не уверен. Вы когда нибудь видели блок крошки вынутый из предварительно задутой конструкции? Уверен, что нет, поскольку если бы видели, то мнение было бы другим. А поставить под сомнение огульно можно все, в том числе и залитый Вами КП в строительную конструкцию. Вот лично я совсем не уверен в том, что при высыхании он не дает усадки. Не уверен и все...
Если Вы заливаете по СТУ, то каким образом Вы исследовали ( если исследовали) в злосчастном НИИ Ваш материал? Вы так и не ответили на ранее заданный вопрос, через сколько времени КП залитый Вами в стену будет соответствовать гигиеническим требованиям . Может сейчас ответите?
Добавлено: 08 Июль 2016, 00:36:04
Нет... у российских естествоиспытателей - свой путь... : никаких НИИ, только сами.
Вопрос о минеральной вате с "Техническими свидетельствами" на основании "необходимости" и "обязательности" - а не "добровольности" и "достаточности" - как крошка у Николая... новый материал, который уже пошел другим путем в тупичок...
- влечет соооовсем иной порядок применения минваты.
Единственно на что способны: "Эй, народ! Налетай!...." Летят??
Александр Федорович, а нельзя ли по понятней.
Что Вы имеете ввиду под "новым" материалом?
Кто способен на приведенную Вами реплику, мы или минватчик?
Если Николай идет "в тупичок", так укажите, пожалуйста, правильный путь, если конечно, не слабо...
Добавлено: 08 Июль 2016, 00:48:05
При задувке клочков минеральной ваты — используют разные методы задувки и производят задувку через разные диаметры отверстий (начиная из самых маленьких в швы между кирпичами).
Абсолютно с Вами согласен, просто производители минеральной ваты уже давно "нащупали" этот рынок задувки в фактически любые строительные пустоты.
Но ведь качественная Крошка карбамидного пенопласта по многим характеристикам лучше, чем клочки минеральной ваты !!!
Я так же с Вами полностью согласен. А когда мы также научимся всем премудростям задувки Термоваты, она потеснит многих на рынке.
Мы в прошедшие выходные и немного сегодня полностью задули стены дома в пос. Вельяминово Домодедовского района. Ушло с сегодняшним 44 мз. Лично мне это доставило большое удовольствие и заказчику тоже. А присутствовавшие при этом строители из Брянска были искренне удивлены и сознались, что даже не предполагали, что такое возможно.
Словом .... нам всем УДАЧИ!!!