но потребитель выберет практичное решение, а не самое дешёвое.
На мой взгляд, потребитель выберет то, что ему "в уши вложит" реклама и строители ( и то и другое может быть не добросовестным). Примеров сколько угодно.
Тут на одном из форумов человек выбрал для утепления каркасного строения минплиту по той причине, что она "дышит" ( т.е. воздухо - паропроницаемая). Но он и представления не имел, что в каркасе минплиты ОБЯЗАТЕЛЬНО должны быть защищены паронепроницаемой мембраной, которая тут же заткнет все это "дыхание" и получится конкретный "термос дом".
Летом прошлого года сам лично наблюдал, как каркасник из ЛСТК огражденный ОСП утепляли напылением ППУ. Причем толщина швеллера в наружном ограждении 200 мм (очевидно в начале рассчитывали под минплиту), а ППУ напыляли 150 мм, поскольку заказчик посчитал (или подсказали), что этого достаточно, исходя из его теплопроводности. Т.е. в каркасе сразу за внутренним ограждением пустое пространство примерно 50 мм. Вот и прикиньте, что из этого получится.
Не новостью является и технология утепления стен из силикатного кирпича снаружи ЭППС. Люди считают, что этот материал "очень теплый", поэтому и дому будет тепло. У них и представления нет о влагопереносе, влагонакоплении и паропроницаемости.
Сам видел рекламу, когда предлагали ППУ наносить на стены кирпичного дома снаружи....
О чем еще можно говорить? Это примеры дорогих, но совершенно не верных технических решений.
