Автор Тема: КФ-ХТП  (Прочитано 12400 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Нет оценки

Оффлайн Odin

  • Свои люди
  • ****
  • Сообщений: 1211
  • izoll.ru
Ответ: КФ-ХТП
« Ответ #15 : 17 Август 2016, 02:35:05 »
Видать не дают паспортов,раз практикующий народ оперирует только понятиями...густая-не густая,пойдет-не пойдет ч/з определенное железо ... :)
Николай, опять вагон заказываешь?
давали. но вместе со смолой выкинул. так же как и смолу из лыткарино... тоже типо впсг заявляли

Нет оценки

Оффлайн Николай

  • Свои люди
  • ****
  • Сообщений: 3780
  • теплоизол-спб.рф
Ответ: КФ-ХТП
« Ответ #16 : 17 Август 2016, 05:45:05 »
см. выше. только любой паспорт. больше ничего не спрашивал.

Нет оценки

Оффлайн странник22

  • Свои люди
  • ****
  • Сообщений: 2890
  • сайт: teploizol.info
Ответ: КФ-ХТП
« Ответ #17 : 17 Август 2016, 15:34:10 »
ПОЧИТАЙ!!!  http://www.poliuretan.ru/penoizol/syre

Почитал...действительно интересно пишут....но запало это :)

В последнее время появились установки типа «два газовых баллона под давлением». Производитель, чтобы сразу не показывать абсурдность получения на такой установке пеноизола, «льёт» больше кислоты. Настолько больше, что пенная масса начинает вставать в шлангах, но главное, чтобы она не упала сразу, а то что пеноизол разрушиться в дальнейшем, мало заботит. Если используется смола ВПС-Г, Меттемпласт, КФ-МТ, КФ-МТ-15 шланги забиваются сразу. Смола КФ-ХТП, за счет замедленности полимеризации, «прощает» такое издевательство, но в дальнейшем разрушение за счет лишней кислоты необратимо и это нас беспокоит, что за счёт такого «прощения» недобросовестные производители пеноизола будут существовать на рынке и извращать имя пеноизола. Ведь заказчик услуги с очень малой долей вероятности сможет проверить, что стало с материалом через месяц-два после заливки.

Нет оценки

Оффлайн Николай

  • Свои люди
  • ****
  • Сообщений: 3780
  • теплоизол-спб.рф
Ответ: КФ-ХТП
« Ответ #18 : 17 Август 2016, 16:38:52 »
смола меттэмпласт это круто. при таких ляпах компетентность писателей под вопросом.

Нет оценки

Оффлайн странник22

  • Свои люди
  • ****
  • Сообщений: 2890
  • сайт: teploizol.info
Ответ: КФ-ХТП
« Ответ #19 : 17 Август 2016, 22:51:20 »
Велика Россия...... и если КФ-ХТП согласно ссылки предложенной Sandy производят в Краснодарском крае,то не сомневайся,что и  смола МеттЭ(е)мпласт существует. Но я вообще то адресовал послание Белому. В чем "шило" с двумя газовыми баллонами и многообразием смол? :)

Нет оценки

Оффлайн Николай

  • Свои люди
  • ****
  • Сообщений: 3780
  • теплоизол-спб.рф
Ответ: КФ-ХТП
« Ответ #20 : 18 Август 2016, 02:16:55 »
да не в пневме дело, а в смоле. мы успешно на пневме работали. просто неудобно всвязи с перезарядкой.

Нет оценки

Оффлайн Sandy

  • Пеноизольщики
  • ***
  • Сообщений: 942
Ответ: КФ-ХТП
« Ответ #21 : 18 Август 2016, 13:13:43 »
Про "шило"

Обратите внимание: сколько чернил израсходовано и бумаги переписано на форуме про локально низкое напряжение и про скачки напряжения в электросетях РБ и других держав,
и какие титанические технические усилия прилагают изобретательные громодяне для стабилизации работы установки...

Поэтому - очень старая идея, как говно мамонта и...- ну в общем сами знаете: "пневмо", которое однако - тоже не панацея.

Нет оценки

Оффлайн странник22

  • Свои люди
  • ****
  • Сообщений: 2890
  • сайт: teploizol.info
Ответ: КФ-ХТП
« Ответ #22 : 18 Август 2016, 15:46:19 »
да не в пневме дело, а в смоле. мы успешно на пневме работали. просто неудобно всвязи с перезарядкой.
Не думаю,что ваша "пневмо" имела принцип смешивания как на Потоке. Скорее всего нет... А НСТ вытягивает вопрос как раз таки об этом ...пишут про  абсурдность "бочкового" гибрида,где смешивание-вспенивание происходит в  двух шлангах...

Цитата: Sandy
Про "шило"

Обратите внимание: сколько чернил израсходовано и бумаги переписано на форуме про локально низкое напряжение и про скачки напряжения в электросетях РБ и других держав,
и какие титанические технические усилия прилагают изобретательные громодяне для стабилизации работы установки...
То же мимо... что в эти баллоны накачивают воздух автомобильным ручным насосом?

Нет оценки

Оффлайн Белый

  • Свои люди
  • ****
  • Сообщений: 212
Ответ: КФ-ХТП
« Ответ #23 : 18 Август 2016, 22:33:05 »
...пишут про  абсурдность "бочкового" гибрида,где смешивание-вспенивание происходит в  двух шлангах...
Ну написал один недалёкий , тебе то зачем бодягу разводить. Я описал и дал схему установки которая позволяет использовать массу механических наполнителей. Вспенивание в 25 и 40.  Озвучь , есть установка способная вылить массу , что показал Дмитрий  донецкий , на видео. Материал вы видели 40 плотность гнётся при необходимости в дугу , а 10 можно с Николаем в футбол играть. Что тебе то , покоя не даёт.Или что ты от меня хотел услышать.

Нет оценки

Оффлайн странник22

  • Свои люди
  • ****
  • Сообщений: 2890
  • сайт: teploizol.info
Ответ: КФ-ХТП
« Ответ #24 : 18 Август 2016, 22:59:26 »
Пожалуй тоже беспокоюсь за державу...как бы не зачах заливочный пеноизол на объектах,посредством таких примусов. А вот в цеху,пожалуйста... извращайтесь как хотите,вопросов нет!

Нет оценки

Оффлайн Белый

  • Свои люди
  • ****
  • Сообщений: 212
Ответ: КФ-ХТП
« Ответ #25 : 19 Август 2016, 00:23:11 »
Ты сначала переплюнь  (то есть введи наполнители  в смолу процентов 200 , что бы из 10 литров получить 20 плотность) своим аппаратом мой примус , потом переживай. Когда сможешь , тогда пиши , а так , всё пустозвонство с твоей стороны , спам.

Нет оценки

Оффлайн странник22

  • Свои люди
  • ****
  • Сообщений: 2890
  • сайт: teploizol.info
Ответ: КФ-ХТП
« Ответ #26 : 19 Август 2016, 01:46:02 »
То есть,насколько я понял,вы честный экспериментатор...а не продавец пропановских баллонов с парой кусков шланга,которыми заполонили весь юг да и пожалуй средний Урал России? С парадизом не знакомы часом?

Нет оценки

Оффлайн Белый

  • Свои люди
  • ****
  • Сообщений: 212
Ответ: КФ-ХТП
« Ответ #27 : 19 Август 2016, 01:59:34 »
Я просил говорите по существу. 

Тему оценили 1 раз
5

Оффлайн странник22

  • Свои люди
  • ****
  • Сообщений: 2890
  • сайт: teploizol.info
Ответ: КФ-ХТП
« Ответ #28 : 19 Август 2016, 11:15:06 »
« Последняя оценка в: 19 Август 2016, 19:32:43 »
Хорошо...по существу. К примеру мэтры пеноизола выкладывают свои достижения в информационный портал...замечу,конкретные и замечательные достижения,полученные многолетним трудом. И так вскользь,заявляют...что сие изделия были получены чуть ли не на подручных средствах. Возможно что и так.... Кто понимает,тот ухмыляется в усы....Но многие дельцы и продавцы всего и всякого, воспринимают это за дармовую рекламу и начинают штамповать и продавать примусы и бачки с резюме,что это от самого "кутюрье"....Дескать он (они) говорили выкладывали в ютюб и так далее.. И не понимают убогие,что к пропановскому бачку не приложены, в виде бесплатного приложения, мозги и многолетний опыт мэтров...и что включив такой бачек,наивный первооткрыватель ничего путного не получит,кроме собственного разочарования и разочарования соседа,которому он залил чем то белым и текучим дом... Как то так,если по существу....

Добавлено: 19 Август 2016, 13:20:21
Я описал и дал схему установки которая позволяет использовать массу механических наполнителей.

А вот парадиз схемы продавал за денежки....и правильно делал! У купившего за кровные, не возникало мысли бесплатно тиражировать на радость тырнетным дельцам...
« Последнее редактирование: 19 Август 2016, 13:22:53 от странник22 »

Нет оценки

Оффлайн Sandy

  • Пеноизольщики
  • ***
  • Сообщений: 942
Ответ: КФ-ХТП
« Ответ #29 : 20 Август 2016, 15:05:21 »
О СУЩЕСТВЕ

Цитировать (выделенное)
Ну написал один недалёкий , тебе то зачем бодягу разводить

СССР погубили не только "дороги", а главным образом - "недалекие дураки"... у них там - в СССР, про одно и тоже - по разному: "одни слова для кухни - другие для улиц...".

В нашем информационном сообществе превуалирующее мнение "о правильной технологии" влечет за собой действия недалёких наивняков, которым надо обязательно получить негатив именно на своих ошибках - и никак иначе: и только пролетев по деньгам - вот только тогда включаются мозги, а поиск виноватого, осуществляется на Форуме...
 
При этом недалекие наивняки считают, что только они читают Интернет и Форум, что они формируют только локальное мнение о правильности технологии
и что их качество работы - не влияет на практику в других районах России и иных Держав:
"Нам не дано предугадать как наше слово отзовется...."

Неплохо бы увидеть "рецептуру" и результаты анализа материала по физико-техническим свойствам дааавным-даааавно отброшенного практикой, но вновь появившегося нововведения.
По кругу ходим, как в цирке...:  "Многие до сих пор успешно летают... и ничего".
Это многолетнее заблуждение (включая записи  расстояний до Донецка) - все в одной лодке с одной дыркой.

Примечание:
На примере прокуратуры РФ видно, как государство отходит в сторону путем:
-"декриминиализации" (не путать с путем "декоммунизации" до Донецка) -перевода ряда деяний в иные, не уголовные разделы права,
- и перевода ряда деяний в раздел "коммерческих споров", или "частного интереса" - вот Вам интересно, так вот - сами между собой и бодайтесь - у государства есть Суд - Да здравствует... самый гуманный и справедливый...
В общем то это не плохо, только требует лидера мнения - "Ассоциации...."
« Последнее редактирование: 21 Август 2016, 00:45:59 от Sandy »

 

Яндекс.Метрика
Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29