Добрый вечер коллеги!
Николай, не торопитесь сдаваться. В народе говорят: "Два юриста - три мнения". Я ведь тоже немного юрист и поэтому позволю высказать СВОЕ мнение.
В отличии от Александра Федоровича я ( но и многие проектировщики и строители, которые этим самым ГОСТом пользуются) иностранным языкам не обучен ( признаю свою отсталость в данном вопросе, но уже думаю не к чему), тем более, что ГОСТ изложен на русском языке, поэтому позволю его прокомментировать с точки зрения человека НЕМНОГО разбирающегося в юридической технике и логике.
В разделе 2. «Термины и определения» расписано, что в сфере регулирования данного ГОСТА относится к « МАТЕРИАЛЫ И ИЗДЕЛИЯ ТЕПЛОИЗОЛЯЦИОННЫЕ»
Идет перечисление:
2.1.2.7. Мочевино-формальдегидный (&карбамидный&) пенопласт: теплоизоляционный материал с открытой ячеистой структурой на основе аминосмолы, полученной путем поликонденсации мочевины с формальдегидом (см. 2.16).
Т.е. это как раз то, что мы с вами делаем. Далее …
2.1.11. Целлюлозная теплоизоляция: волокнистый теплоизоляционный материал, полученный из бумаги, бумажного картона или древесины с использованием связующих веществ, замедлителей горения (антипиренов) или других добавок.
Т.е. взяли бумагу, картон или бревно и нарезали из всего этого "полосочки", которые ГОСТом определены, как «ВОЛОКНИСТЫЙ ТЕПЛОИЗОЛЯЦИОННЫЙ МАТЕРИАЛ».
А если посмотреть следующий пункт, то понимаешь, «волокнистую теплоизоляцию» можно получить и искусственным путем, например, распустив блок карбамидного пенопласта на волокна. Если бревно можно распустить на волокна, то почему так же нельзя поступить и с карбамидным пенопластом? Александр Федорович подтвердит общий принцип в юриспруденции:"Что прямо не запрещено законом, то разрешено". ЗАКОН ( ГОСТ) нам НЕ ЗАПРЕЩАЕТ получить из БЛОКА карбамидного пенопласта "волокнистую теплоизоляцию".
2.1.13. Волокнистая теплоизоляция: теплоизоляционный материал, состоящий из природных или искусственно полученных волокон.
А если вести разговор о понятии ВАТА, то оказывается, что под ним ГОСТом понимается не только базальтовая, или шлако, или стекло, но и ДРЕВЕСНАЯ ВАТА…..
2.1.14. Древесная вата: теплоизоляционный материал, состоящий из длинных стружек древесины.
Но, опять же если «ВАТУ» можно сделать из деревянного куба, то почему ее нельзя сделать из куба, изготовленного из карбамидного пенопласта, тем более, что следующий пункт четко определяет: «или другие материалы, имеющие структуру ваты». Если у кого-то есть сомнения, что Термовата ( крошка КП) не имеет «структуру ваты», тот пусть первым бросит в меня камень.
2.1.17. Рыхлая вата: минеральная вата или другие материалы, имеющие структуру ваты, с произвольной ориентацией волокон, изготовленная с добавлением связующего вещества или без него.
Таким образом, я лично прихожу к мнению, что из карбамидного пенопласт на законном на то основании мы можем получить «ВАТУ»!!!!
Далее, каким же образом мы эту самую «вату», полученную из карбамидного пенопласта можем применять. На это дает ответ следующий раздел ГОСТа.
2.2. Теплоизоляционные изделия
Он определяет, что: 2.2.3. Теплоизоляционное изделие, изготовленное на месте производства работ: теплоизоляционное изделие, изготавливаемое или принимающее свою окончательную форму на месте производства работ и приобретающее свои свойства после монтажа.
Т.е. мы привезли на место работ или Термовату в мешках или компоненты для изготовления самоотверждающейся пенной массы и стали их укладывать, как нам это разрешает делать ГОСТ:
2.2.3.1. Вата, укладываемая пневматическим способом: гранулированная вата, предназначенная для укладки с помощью пневматического оборудования
2.2.3.5. Впрыскиваемый мочевино-формальдегидный (&карбамидный&) пенопласт: теплоизоляционный материал на основе мочевино-формальдегидного пенопласта (см. 2.1.2.7), который вспенивают на месте производства работ (см. 2.4.5).
А вот в каких формах мы можем производить теплоизоляционный материал на основе «мочевино - формальдегидной» смолы, ГОСТ определил так:
2.3. Форма поставки
2.3.2. Плита;
2.3.1. Блок:
2.3.20. Насыпная теплоизоляция: теплоизоляционный материал в виде гранул, шариков, небольших кусочков произвольной формы или порошка, который предназначен для укладки вручную или с помощью пневматического оборудования.
(Кстати, если внимательно почитать этот пункт, то в нем речь идет не только об утеплителе в виде «небольших кусочков произвольной формы» ( это как раз очень даже напоминает Термовату), но и в виде «ШАРИКОВ» … А это мне напоминает полистирольные шарики, о которых ни до , ни после разговора вообще не ведется. Вопрос: являются ли эти самые шарики ППС утеплителем, который можно засыпать или задувать???)
2.3.21. Лист
2.4. Теплоизоляция, системы и их применение
2.4.4. Готовая теплоизоляция: теплоизоляционное изделие, изготовленное так, чтобы как минимум одна его поверхность соответствовала форме изолируемой поверхности.
2.4.5. Теплоизоляция, вспениваемая на месте производства работ: материал или смесь материалов, наносимые набрызгом или впрыскиванием, или другим способом на месте производства работ и образующие пену, впоследствии затвердевшую и создающую жесткое теплоизоляционное изделие.
2.4.7. Задуваемая теплоизоляция: насыпной теплоизоляционный материал, наносимый или укладываемый с помощью пневматического оборудования
2.4.12. Пневматическая укладка: способ укладки насыпного (теплоизоляционного) материала, при котором используется воздух.
2.4.13. Укладка из упаковки: ручной способ укладки насыпного (теплоизоляционного) материала непосредственно из упаковки.
Подводя итог моим умозаключениям, основанным на содержании ГОСТа , могу с полной уверенностью сказать, что этот документ ДАЕТ нам ПРАВО использовать КАРБАМИДНЫЙ пенопласт во ВСЕХ формах его существования : 1) штучные изделия;2) самоотверждающаяся пенная масса; 3) Термовата ( крошка КП).
Готов выслушать опровержения, но основанные на положениях указанного ГОСТа.
С уважением, Виктор Даниилович.
