Вы, коллега Перт не точны. По моей информации он выбирал этот зазор и снова повторял тоже самое. Опять зазор и опять его выбирал и т.д. При этом плита постепенно сжималась. А Вы хотели видеть другое у материала с плотностью 10 кг. куб метр внутри которого 95% воздуха? Если бы он не выбирал зазор, то плита просто "гуляла" бы и зазор то образовывался, то исчезал, в зависимости от влажности воздуха. Это называется "вторичной усадкой" и этот процесс происходит всегда и везде, в том числе и залитой Вами под давлением стене, поскольку он обусловлен законами физики. У нас в цеху имеется стенд на котором мы эти процессы наблюдаем на протяжении 5 лет. Это обычные сезонные колебания материала имеющего капиллярную структуру, например дерева. И страшного в этом ничего нет.
А на счет "может" или "не может", так для этого существует элементарная арифметика. Вычисляется вес столба крошки и его давление на нижние слои, а, затем, это соотносится с прочностью материала на сжатие. Я эти расчеты делал и выкладывал на форуме ( не помню где). Там "запас" был очень большим. Но если воткнуть в задутый каркас пожарный шланг и включить воду, то крошка ТОЧНО осядет, да и не только крошка. Эта учесть, только с гораздо большими последствиями, постигнет эковату и любой волокнистый утеплитель.
С уважением, Виктор Даниилович.
