Насосы у них вот такие:
http://graco-mos.com/monark
Это шахтный вариант. К ним компрессор нужен киловат десять и стоят они о-го-го.
На установке для заливки домов - другие насосы - электро - никто не знает тип?
Все дело в насосах, которые они используют, там не будет перепуска и они дозируют компоненты, а так же позволяют сделать выносной пеногенератор, а не встроенный. Проблема ГЖУ в центробежных насосах, там частенько может компрессор передавить давление в насосе и воздух пойдет в раствор или смолу. И тут начнутся приседания.
А если, пожертвовав компактностью, соединить два центробежника последовательно - это решит проблему? Позволит сделать выносной ПГ?
Или вихревые насосы (до 10 бар), если не будет проблем с кислотой.
Это из бюджетных вариантов.
Возвращаясь к теме, непонятна логика утверждающих что у немцев установка примитивная.
Получается, немцы - лидеры в технологии машиностроения (как минимум в Европе), в том числе, в производстве пеногенераторов для пенобетона, сделали примитивный ПГ и смешной смеситель. Наверное чтобы у самоделкиных СНГ был лишний повод для гордости.
Версия, что их железо будет работать только на их сырье - принята как аксиома - не вздумай усомниться!!! НО почему, блин? Возьмем пенообразование - пусть у них вода дважды
подготовлена и трижды дистилирована. Да пена будет хорошая, НО насколько лучше чем на воде средней минерализации? Я на разных ПГ сравнивал дождевую воду, родниковую, речную, прудовую и со своей скважины - большой разницы не заметил. Со скважины вода не хотела пенится с одним ПО (немецкий), добавил ОФК - все нормально.Если совсем не пенится (садится) это форс-мажор - наличие примесей сильно угнетающих пену или большая минерализация (минералку можно делать). В этом случае не поможет никакой ПГ. При прочих равных,вода средней паршивости будет нормально пениться на ХОРОШЕМ ПГ, а я почему-то думаю что у немцев, как минимум, хороший. ПО можно не обсуждать - они мало чем отличаются, что немецкие, что наши, только удобством использования и ценой.
Теперь смола. На плохой смоле получить нормальный продукт можно только в рекламе установки или модифицируя её в меру сил, знаний и опыта. На нормальной смоле то же, что
и с пеной - при прочих равных...
На форуме много раз звучала верная мысль - залог хорошего материала это хорошая пена, хорошее смешивание, точное и стабильное дозирование (не берём пропорции, концентрации и т д). Что же получается - противные немцы сделали установку которая соблюдая все эти условия, не будет работать на наших продуктах только потому, что они наши?
Нафига я написал столько букв про каких-то немцев? А почему утверждают что они сварганили какую-то смешную шнягу под своё идеальное сырьё? Это стимулирует изобретательность или тешит самолюбие? Позиция - не можем добраться посмотреть, будем считать, что у них хуже - может и удобная, но по моему не рациональная.
Кстати у Америкосов на триполимере такая же установка, в принципе. Внутрь заглянуть бы.