Автор Тема: Утепление простенка термоватой. Отсутствие усадки.  (Прочитано 669 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Нет оценки

Оффлайн странник22

  • Свои люди
  • ****
  • Сообщений: 2715
  • сайт: teploizol.info

Если не сложно, перескажите лекцию, пожалуйста.
Да на двух форумах,этом и Украинском,все расписано и разжевано. Кто хотел,тот прочитал и вник. И кораблики из пеноизола в плавание отправляли и в красителе замачивали. Короче читайте. А лучше пройдите испытание на соответствие сами. И бумага будет,в случае чего зад прикрыть и знаний прибавится.

Нет оценки

Оффлайн виталий

  • Свои люди
  • ****
  • Сообщений: 646
А какой гемор с каркасами, если лить нормальную плотность всё нормально. Посмотрите видео фирмы Старт-Кубань, Чучумин(который злостный копирант) , они выкладывают ролики с вполне нормальным результатом при заливке каркаса. Одни работают на пневмосистеме, другой на плагиате :D

Нет оценки

Оффлайн странник22

  • Свои люди
  • ****
  • Сообщений: 2715
  • сайт: teploizol.info
А какой гемор с каркасами, если лить нормальную плотность всё нормально. Посмотрите видео фирмы Старт-Кубань, Чучумин(который злостный копирант) , они выкладывают ролики с вполне нормальным результатом при заливке каркаса. Одни работают на пневмосистеме, другой на плагиате :D
Я противник, заливки в каркасники любой плотности пеноизола. Почему? ответ прост. Это- критическая усадка по горизонтали... в силу определенной специфики стенового "пирога" каркасника .....( см. учебники стр. ВУЗа по  определенной тематике)   даже при использовании специального оборудования для закачки пеноизола под давлением. Считаю,что туда наилучший вариант-это пеноизольная крошка... с "пушистостью перьевого пуховика". (не намоченного).Но с одним важнейшим условием...Вся эта "пушистость",должна поддерживаться на высшем (сухом) уровне в течении всех  погодно-климатических-годовых циклов...В противном случае,это туфта!. И при монтаже каркаса,должны использоваться определенные двусторонние  работающие парозащитные мембраны,которые должны быть заложены уже  на стадии проектирования. Это аксиома! Иначе намокший пуховик-сродни обычному,намокшему ватному одеялу.
В кирпичных стенах,ранее построенных домов,без этих самых мембран,задувка крошки- это преступление того индивидума, кто производит эти работы...так сказать,без "царя в голове". Закачка под давлением обычного ( не измельченного пеноизола) в такие стены,единственно правильный вариант.Где матричная конструкция не деформированной структуры  правильного пеноизола,с закрытыми порами и 16% капилярной системой,успехом восполняет все пробелы деформированного (измельченного варианта) См. СТБ-1246-2005.Если утрированно считать,что пеноизол это как бы новый и мало изученный утеплительный материал,то и подходить к его применению нужно не с "бухты-барахты",а с результатов акредитованных лабораторий, строительных-научно испытательных институтов. , Иначе, это будет обычный беспредел в определенной отрасли .  Кто гарантирует из уважаемых форумчан,те или иные постулаты документально С ОБОСНОВАНИЕМ? Вот именно- никто.... Кроме рекламных слоганов и слов... вскрыл стену- стоит сцука...!
И что?
« Последнее редактирование: 12 Июль 2019, 00:29:59 от странник22 »

 

Яндекс.Метрика
Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37