Уточняю: уплотни.
Коль, общая беда производства - некогда думать, работать надо.
Теперь смотри, вся инфа собранная здесь по неуплотненке:
Был утеплен пол, вначале было хорошо, потом плохо.
Объем полостей - 14 м3 (неизвестно, с учетом объема каркаса, или нет), высота - неизвестна. Додули (до стало хорошо) - 6 кубов.
Дефицит инфы: первоначальный слой и усадка - неизвестна. Но возможны предположения. Неизвестна первоначальная плотность материала.
Выводы.
1. Не уплотненная крошка, по теплозащите пола - не фатально (это - главное). Правда в полу - слабая конвекция.
2. Садится. Тут в предположения. Если классика, то в лаги 150, да еще миллиметров 25 на черный пол - слой 125.
Если брать пропорцию 6/14 - село на 54 мм, т.е. оставшийся слой 70 мм. Это нИачОм, понятно, что будет холодно.
При этом, получается что слой всего в 150 мм, садится на целых 43%, что вряд ли.
Соотв. остается еще одна вероятность - кроме усадки, первичный недосып.
Альтернатива. Слой 400 мм. Пусть село на 40%, осталось 240 мм. Хреново, но это в полтора раза больше, чем предполагаемое "было хорошо".
В стенах - уже говорил, усадка пофиг, сверху добавится автоматом. На чердаке - тем более.
Далее, технологичность. Если есть полость с доступом. Что будет быстрее, засыпать, потом уплотнить задувкой, или дуть сразу?
Далее, очень большой вопрос. У меня полость едина. Пол, стены - домик в домике, коробка в коробке, а потолок - вообще открыт сверху. Полости - огромные, против привычных 0,6*2,5.
Как в этих условиях, будет работать задувка, как вообще правильно укладывать крошку - фиг знает, нигде ни примеров, ни роликов не видел. Близко было у Виктора, где он подполье какое-то утеплял. Но опять таки, если бы был доступ в эту полость сверху, засыпать, потом уплотнить задувкой - разве не быстрее?
Для чего ты вопросы выкладываешь именно здесь?
Коль, даже если ответы не истина в последней инстанции, то как минимум, это описание возможных подводных камней. И это - очень важно.
