Из ваших расчетов на каждую стену моего двухуровнего дома давит порядка девяти тонн? Бред.
Конечно бред. На стенки Вашего дома, давит 5-10Па, разница давлений (заметьте, что не пишу парциальных) между улицей и домом, на этом эффекте, основана естественная вентиляция.
Что до парциального давления пара - то оно именно такое. Только судить о давлении на стенку cмеси газов, по давлению одного - нельзя. У Вас, изнутри, больше давит пар, снаружи, пара меньше, соотв. больше азота и кислорода.
Цифры показаний влагомера вам тоже "зуб даю"?
Анатолий, тут сразу два аспекта.
1. Если дядька забивает микроскопом гвозди, это конечно означает, что дядька его использует. Но вовсе не означает, что УМЕЕТ им пользоваться.
2. Если я превышу скорость на сотню км, ведь ничего не будет? Ну, скорее всего... Если поработаю под напряжением, ведь тоже? Если крышу сделать плюнув на снеговые, дык ведь лето простоит. И зиму простоит, если эта, конкретная зима будет малоснежной. Дык, может тогда нафиг все эти правила вообще?
Теперь по сути, хотя вкратце, я пороки Вашего замера уже описывал. В целом, я всячески приветствую экспериментальный подход. Но, при условии, что за ним стоит грамотная организация, понимание целей, средств. К Вам, в данном случае, это к сожалению не относится.
1. Ваш влагомер, это обычный омметр. Есть на постоянном, есть измеряющие импедансы, дело не в этом, дело в том, что конкретный влагомер такого типа, должен быть проградуирован под среду для которой предназначен. Ваш влагомер предназначен (проградуирован заводом-изготовителем) для пеноизола?
2. В коротко описанном алгоритме расчета на влагонакопление (которое, ОБЯЗАН делать каждый проектировщик) - я упустил начальный этап. В котором, определяются координаты зоны максимального увлажнения в стене. Далее, все расчеты идут по этой зоне.
Вы, перед тем, как гордо мерить влажность - определили эту зону? Где нужно было мерить, на каком миллиметре стены, Вы понимаете?
То, что влагомером предназначенным для дерева, корректнее было замерить влажность каркаса в данной (с максимальным влагонакоплением) точке стены, Вам не очевидно?
3. Максимального увлажнения, стена достигает в холодную пятидневку (определяемую из многолетних наблюдений). Вы измеряли строго в этот момент?
4. Расчет стены на влагонакопления, ведется из соображений набора самых неблагоприятных условий:
- год с самой низкой абсолютной влажностью улицы (из многолетних наблюдений). Вы измеряли строго в такой год?
- для четко определенной функции помещения, с присутствием источника пара. Отдельные расчеты для каждого из типов. Кухня (чайники, кран, кастрюльки). Спальни, холы (длительное присутствие людей, т.е. опять источник пара), нежилые, без источника пара и т.д. Вы, в каком помещении измеряли (какого типа), есть ли там свой источник влаги?
5. Ко всему перечисленному, еще дается определенный запас, как везде в строительстве под неучтенку, косяки материала, эксплуатации (например, злобный пользователь дома, насверлил дырочек в стеночки для картинок). У Вас он есть?
Вы по прежнему будете утверждать, что Ваш эксперимент является достаточным основанием, для применений стены с пирогом ОСП-пеноизол-ОСП, для любых местностей, любых помещений, ЛЮБЫХ СЛОЕВ пеноизола?
Теперь о юридических последствиях, если Вы строите людям под заказ в рамках соотв. договора. Если, по каким либо причинам (даже не относящимся к влагонакоплению, заказчик тупо залил стенку), на Вас подают в суд, то суд, через экспертов-проектировщиков фиксирует два факта:
- отсутствие расчета на влагонакопление
- факт, что Ваша стена НЕ ПРОХОДИТ расчет по влагонакоплению
Вы проиграете суд и будет заниматься ремонтом за свой счет. Что означает заменить скажем сгнившую нижнюю доску фрейма в отремонтированном доме, думаю Вам объяснять не нужно.
Разумеется, при всем этом, для себя, Вы можете строить - как угодно.
