А ты обмокни его, просуши и померяй... возможно что не 1 раз...
А потом возьми пожуй, выплюнь, разотри, снова собери, снова пожуй, а потом произнеси заклинание и снова...... и т.д. и т.п.
Полный БРЕД! Вы хоть А.Ф. документы почитайте, для каких случаев необходима проверка на водопоглощение. А на сорбцию коллеги проверили, все нормально и документик имеется и не нужно заниматься эротическими фантазиями....
Добавлено: 07 Март 2017, 23:22:50
Так вот, по общеизвестным (кроме Анатолия и В.Д., а также В.Д.) результатам исследований в ЦНИИСФ и ЦНИИЭП жилища, КП может имеет минимальную плотность = 10, но не рекомендован к применению...
Все остальное - не теплоизоляционный материал, и в исследованиях не рассматривался...
Это кто НЕ РЕКОМЕНДУЕТ и почему? Можно аргументированно и подробно. Желательно с численными значениями, как Вы всегда хотите от нас.
А не рассматривался, я в этом уверен, по той причине, что с лучшими характеристиками чем у МИПОРЫ образцы сделать не смогли.
Посмотрите на СТБ. Туда заложены характеристики самого отстойного карбамидного пенопласта, изготовленного на самой паршивой установке и из самых паршивых компонентов. Других объяснений я не могу придумать....
Добавлено: 07 Март 2017, 23:27:59
Транспортные вдвое - довод однако. Не попрешь.
Так дробить необходимо на объекте, а транспортировать в виде плит...
Добавлено: 07 Март 2017, 23:36:08
По аварийной усадке (порыв водопровода). Банки с теми же материалами, закрывается сеткой, утопляется в ванне на сутки, дальше вверх дном и смотрим что выйдет.
Коллега, уже писал и даже фотографии осевшей эковаты выкладывал. Такой эксперимент (крошка КП и эковата) проводили у нас в строительной Академии. Проводил д.т.н., профессор Ибрагимов А.М. . Результат: эковата - усадка до 70% , после высыхания - клок скомканной бумаги - на выкид.
Крошка КП - села на 7 %, после высыхания все свойства кроме объема восстановила. Учитывая ремонтопригодность - задули образовавшуюся полость и норма!
Добавлено: 07 Март 2017, 23:47:17
А у вас уже пять лет назад была именно эта крошка?))) Глубоко сомневаюсь. Скорее всего у вас была стандартная крошка 10-12 кг/куб. Да ещё хорошо уплотненная. Так что ваш факт явно притянут за уши.))) И место ему в туалетной комнате. Привет из танка.)))
С таким подходом, уважаемый Александр Владимирович, все наши разговоры нужно прекращать и форум закрывать! Догадываетесь почему?
Повторю то, о чем уже не единожды говорил: в подавляющем большинстве КАЖДЫЙ из здесь присутствующих делает РАЗНЫЙ карбамидный пенопласт!!!
Причины: различное оборудование, различные компоненты (включая воду), различные условия и много чего другого, включая опыт, желание, цели и задачи....
Добавлено: 07 Март 2017, 23:58:45
Вот... едрёна батона!!! Научил на свою голову - тяперяча подавай ему численные значения показателей... Еще и помыкает моими же конструктивными сообщениями... Блин!!!
Толи дело раньше - читаешь на форуме одни прилагательные В.Д. и душой отдыхаешь...
А.Ф.!!! Всезнающий Вы НАШ!!! УЧИТЕЛЬ ВЫ НАШ!!!! А я то, глупый, думал, что я сам поумнел. Хорошо, что хоть ВЫ мне "глаза открыли", а то ведь и далее был таким самоуверенным... При сим, бью челом ВАШ и только ВАШ... Тьфу - блин....
